Czy sztuczna inteligencja odbierze twórcom kreatywność? Edi Pyrek rozmawia z ekspertką prawa autorskiego

Czy obrazy wygenerowane przez AI są jeszcze twórczością? Kto odpowiada za wykorzystanie cudzego wizerunku przez algorytmy? I czy obecne prawo autorskie nadąża za rewolucją generatywnej sztucznej inteligencji? To pytania, które coraz częściej zadają sobie artyści, przedsiębiorcy, twórcy internetowi i firmy wykorzystujące narzędzia AI. W najnowszym wywiadzie Edi Pyrek rozmawia z Moniką Chmielewską – radczynią prawną i ekspertką prawa autorskiego ze Stowarzyszenia Filmowców Polskich – o wyzwaniach, jakie sztuczna inteligencja stawia przed przemysłem kreatywnym.

AI zmienia zasady gry

Generatywna sztuczna inteligencja otworzyła zupełnie nowe możliwości tworzenia tekstów, grafik, muzyki czy materiałów wideo. Jednocześnie wywołała dyskusję o granicach twórczości, ochronie własności intelektualnej oraz prawach autorów, których prace wykorzystywane są do trenowania modeli AI. W rozmowie nie zabrakło pytań o to, czy sztuczna inteligencja rzeczywiście wspiera kreatywność człowieka, czy też zaczyna konkurować z zawodami, które dotychczas uznawaliśmy za wyjątkowo odporne na automatyzację.

Prawo autorskie w epoce sztucznej inteligencji

Jednym z głównych tematów wywiadu jest rola prawa autorskiego w świecie rozwijających się technologii. Monika Chmielewska wyjaśnia, dlaczego ochrona twórców staje się dziś jednym z najważniejszych wyzwań dla sektora kreatywnego oraz jakie zagrożenia dostrzegają środowiska filmowe, scenarzyści, tłumacze, graficy czy aktorzy. Rozmowa pokazuje również, że rozwój AI to nie tylko kwestia technologii, ale także odpowiedzialności, regulacji oraz poszanowania pracy ludzi, których dorobek stanowi fundament współczesnych modeli sztucznej inteligencji.

Wizerunek, głos i twórczość – gdzie przebiega granica?

W wywiadzie poruszono również niezwykle aktualne zagadnienia związane z wykorzystywaniem wizerunku i głosu przez systemy AI. Czy można skutecznie chronić swoją tożsamość w świecie generowanych cyfrowo postaci? Jakie prawa przysługują twórcom i osobom publicznym? Czy obecne przepisy są wystarczające wobec dynamicznego rozwoju technologii? To pytania, które mają coraz większe znaczenie nie tylko dla branży kreatywnej, ale również dla przedsiębiorstw wdrażających rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji.

AI potrzebuje nie tylko innowacji, ale także odpowiedzialności

W GAIA od początku podkreślamy, że rozwój sztucznej inteligencji powinien iść w parze z odpowiedzialnością, przejrzystością i poszanowaniem praw człowieka. Dlatego rozmowa z Moniką Chmielewską stanowi ważny głos w debacie o przyszłości AI i pokazuje, że innowacje technologiczne wymagają równoczesnego rozwoju regulacji oraz ochrony twórców. Jeżeli interesują Cię zagadnienia związane z AI a prawo autorskie, własnością intelektualną, generatywną sztuczną inteligencją, ochroną twórców oraz przyszłością branży kreatywnej, ten wywiad dostarczy wielu cennych spostrzeżeń i praktycznych przykładów. Zapraszamy do obejrzenia całej rozmowy z Edim Pyrkiem i Moniką Chmielewską oraz do włączenia się w dyskusję o odpowiedzialnym rozwoju sztucznej inteligencji.

Wywiad dostępny na YouTube. 

Powiązane osoby: Monika Chmielewska, Edi Pyrek

Udostępnij: LinkedIn X / Twitter Facebook